Arlo Pro 3 vs Blink XT2: quale videocamera di sicurezza wireless è giusta per te?

La più grande battaglia tra le telecamere di sicurezza totalmente wireless è Arlo Pro 3 contro Blink XT2. Arlo Pro 3 giustifica il suo prezzo enorme o il compatto Blink XT2 è un affare migliore nel complesso? Questo è quello che siamo qui per scoprire. Ma non lasciarti ingannare dalle loro conchiglie monocromatiche, perché questo non è un concorso in bianco e nero.

Quando scegli una telecamera di sicurezza, ti stai sostanzialmente bloccando in quel particolare ecosistema, il che significa che fare la scelta giusta in anticipo è fondamentale. Blink e Arlo rappresentano due poli distinti del mercato delle videocamere di sicurezza wireless, uno di fascia alta e uno economico.

Ovviamente siamo piuttosto in alto con Arlo Pro 3, dato che ha raccolto ilLa migliore sicurezza intelligentecorona ai Pingtwitter Awards del 2020, e supera la nostra carrellata dimigliori telecamere di sicurezza wireless per esternipure. Anche il Blink XT2 non è trascurato, guadagnandosi facilmente un posto nella stessa lista grazie al suo incredibile valore. Ma qual è la videocamera di sicurezza wireless per esterni giusta per te? Continua a leggere e scoprilo.

Copri dentro e fuori con ilmigliori telecamere di sicurezzapunto
Ecco lemigliori telecamere di sicurezza economiche
Concentrati sulla tua porta di casa con ilmigliori campanelli video

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: prezzo

In superficie, il Blink XT2 sembra un affare molto migliore rispetto al notoriamente costoso Arlo Pro 3. Sbircia sotto, però, e - beh, in realtà, è ancora così. I prodotti di Blink sono molto più economici. Mentre scriviamo questo, una singola telecamera e il modulo di sincronizzazione richiesto arrivano a £ 75 / $ 75, con una fotocamera aggiuntiva senza il modulo che costa £ 10 / $ 10 in meno.

Arlo Pro 3 non è la videocamera più costosa della linea Arlo (questo onore attualmente appartiene alla stravagante Arlo Ultra 4K) ma richiede un investimento significativo per iniziare. Un kit di due telecamere, incluso Arlo SmartHub, ti costerà £ 550 / $ 500 mentre scriviamo, con telecamere aggiuntive che arrivano a un incredibile £ 280 / $ 170 ciascuna, a seconda di dove vivi, il costo di un La disposizione di base di Arlo a due telecamere potrebbe farti diventare una configurazione Blink a cinque telecamere.

Questo per non parlare delle telecamere per interni di Blink, che possono espandere la tua rete di sicurezza all'interno della casa per un minimo di £ 35 per telecamera per Blink Mini cablato o £ 49 per Blink Indoor wireless, anche se a questo punto probabilmente non ne hai bisogno più convincente del potere di Blink come proposta di valore.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: qualità dell'immagine

Arlo guadagna chiaramente molto terreno nel reparto visione, con Arlo Pro 3 che promuove un sensore HDR 2K, al contrario dell'occhio 1080p piuttosto standard del Blink XT2. Entrambe le fotocamere confondono un po 'i numeri utilizzando l'interpolazione, ma è qualcosa che non puoi davvero evitare, e non è un grosso problema: interpolazione o meno, Arlo Pro 3 ti consentirà sicuramente di individuare i dettagli più fini più facilmente del Blink XT2, e quella risoluzione extra dà origine alla sua funzione di zoom e traccia. Ciò riduce la risoluzione dell'uscita video a 1080p, ma ritaglia il movimento e segue tutto ciò che viene rilevato nel fotogramma.

Anche se non stiamo suggerendo che un'unità Arlo possa svolgere lo stesso lavoro di due cam Blink, vale la pena notare che Arlo Pro 3 ha un angolo di visione più ampio, con un utile 160 gradi rispetto all'obiettivo relativamente sottile da 110 gradi dell'XT2 , il che significa che potrebbe coprire un po 'meglio quei punti importanti. Arlo vince anche di notte, con una modalità di visione notturna a colori di grande effetto che supera la visione notturna monocromatica più pedonale di Blink e faretti straordinariamente luminosi integrati in ciascuna delle sue telecamere.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: rilevamento intelligente

Anche in questo caso Arlo ottiene un punteggio elevato. Entrambe le famiglie di telecamere utilizzano gli infrarossi per rilevare oggetti più caldi ed entrambe possono utilizzare zone di movimento per determinare le aree nel loro campo visivo che ti interessano, il che significa che puoi bloccare la strada ed evitare notifiche quando passano pedoni o automobili. Tuttavia, Arlo Pro 3 ti consente di andare un po 'oltre: finché sei iscritto al servizio cloud Arlo Smart, sarà in grado di analizzare il video per individuare esattamente ciò che viene rilevato: uomo, animale, pacco - e informarti come tale.

C'è anche il rilevamento dell'allarme integrato nel framework Arlo, quindi può avvisarti di un allarme fumo o simile, e (al contrario) c'è una sirena incorporata in ciascuna delle unità videocamera e anche SmartHub, che può essere impostato per attivarsi automaticamente se viene rilevato qualcosa di spiacevole. Tutto ciò può essere modificato a proprio piacimento, mentre la gamma più limitata di funzioni di rilevamento di Blink garantisce un controllo leggermente inferiore.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: archiviazione

Arlo ti offre delle opzioni, certamente. Puoi archiviare i tuoi filmati localmente, con la tua scelta di unità USB che lo inghiottono quando inserito nello SmartHub, o optare per la registrazione su cloud, anche se questo può diventare un po 'costoso. Puoi ridurre i costi mettendo online una singola telecamera, che ti offre l'archiviazione di 30 giorni di video con risoluzione 2K per £ 2,49 / $ 2,99 al mese, o collegare fino a cinque telecamere per £ 7,99 / $ 9,99 al mese. Tieni presente che molte delle funzionalità più avanzate come il rilevamento dei pacchetti, le zone di movimento e gli avvisi intelligenti sono legate a questi piani di abbonamento, quindi sono davvero necessarie se desideri il set completo di funzionalità.

Se vuoi davvero risciacquare la batteria di Arlo Pro 3, puoi anche optare per un piano di registrazione continua, anche se questo è più costoso e non ti consente di scaricare i filmati catturati.

Blink non offre così tanto. Non tanto in termini di opzioni: non c'è affatto archiviazione locale, quindi sei letteralmente legato al cloud per tutte le tue registrazioni - e non tanto in termini di tariffe. In effetti, non ci sono costi di gestione continui: memorizza tutto online senza abbonamento, anche se dovrai tenere d'occhio il tuo spazio di archiviazione quando i filmati più vecchi vengono eliminati. Se stai cercando di risparmiare un dollaro, questa è la strada da percorrere, anche se tieni presente che non include le sottigliezze avanzate di Arlo.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: batteria

Anche se potresti non ottenere il tipo di durata della batteria delle banane che Blink afferma per l'XT2 - la società piuttosto si spera suggerisce che una singola fotocamera può accendersi per due anni in condizioni di utilizzo ideali - ha senza dubbio una certa capacità di resistenza. Fondamentalmente, non stiamo parlando di una batteria proprietaria: il Blink XT2 accetta batterie AA. Migliore è la batteria, migliore è la durata, ma qualunque cosa tu usi sarai in grado di inserire le batterie completamente cariche dallo scaffale.

Arlo utilizza batterie proprietarie e dovrai acquistare degli extra se desideri averne una carica e pronta per il cambio senza tempi di inattività. Questa è un'opzione più conveniente delle fotocamere che bloccano le batterie all'interno e richiedono di caricare l'intera unità, ma non è ancora così conveniente come poter inserire un paio di AA e farla finita.

Sarai anche su la scala molto più spesso: nel nostro pienoRecensione di Arlo Pro 3, abbiamo notato che la batteria durava circa sei settimane con una carica. Non è male, ma non sono (presumibilmente) due anni.

Puoi caricare la batteria ancora nella videocamera (se montata magneticamente, Arlo è davvero facile da afferrare) utilizzando un cavo personalizzato collegato magneticamente e non ci vuole troppo tempo per caricarla.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: verdetto

Queste due fotocamere condividono molte funzioni. Sono entrambi resistenti alle intemperie, wireless e abbastanza flessibili da poter coprire praticamente qualsiasi angolo. Entrambi interagiranno con i sistemi domestici intelligenti, anche se Arlo ha il leggero vantaggio in quanto può funzionare con HomeKit, Google e Alexa, mentre Blink (essendo di proprietà di Amazon) si attacca in qualche modo prevedibilmente solo ai dispositivi compatibili con Alexa.

Il vero argomento non è proprio tra le loro capacità, perché è chiaro che Arlo Pro 3 è di gran lunga il più forte dei due in termini di immagine, intelligenza, rilevamento del movimento e tutto il resto. Non è nemmeno un argomento di costo, perché il Blink XT, con le sue fotocamere economiche e i costi di gestione minimi, è un chiaro vincitore.

Si tratta di quello che vuoi. Se desideri il sistema di sicurezza domestica wireless più intelligente, dovrai pagare per questo, ma non rimarrai deluso da una configurazione Arlo Pro 3. Se desideri una copertura totale del tuo perimetro e non hai bisogno di molto di più, le fotocamere Blink XT2 sono la scelta perfetta.

Le migliori offerte Arlo Pro 3 di oggi Prezzo ridotto Arlo (VMS4240P) Pro 3 -... Amazon Prime $ 499,99 $ 379 Visualizza Prezzo ridotto Arlo - Pro 3 2-Camera ... Best Buy $ 499,99 $ 449,99 Visualizza Controlliamo oltre 130 milioni di prodotti ogni giorno per prezzi migliori Le migliori offerte Blink XT2 di oggi 19 Recensioni dei clienti Amazon Blink - XT2 2-Camera ... Best Buy $ 179,99 Visualizza Amazon Alexa Enabled Blink ... Macy's $ 249,99 Visualizza Visualizza Amazon simile US Amazon Nessuna informazione sui prezzi Controlla Amazon Controlliamo oltre 130 milioni di prodotti ogni giorno per i migliori prezzi